Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.
Beide Seiten, vorherige Überarbeitung Vorherige Überarbeitung | Nächste Überarbeitung Beide Seiten, nächste Überarbeitung | ||
geschlechtsneutrale_sprache [2020/04/21 14:28] jona [NoNa-System (hen/dai/eint)] |
geschlechtsneutrale_sprache [2020/05/06 15:15] demal [Das g-Genus] |
||
---|---|---|---|
Zeile 63: | Zeile 63: | ||
^Personalpronomen: | ^Personalpronomen: | ||
|Wer? | |Wer? | ||
- | |Wessen?|**hens** (vgl.: seiner/ ihrer).| | + | |Wessen?|**henser** (vgl.: seiner/ ihrer).| |
|Wem? | |Wem? | ||
|Wen? | |Wen? | ||
|Also: " | |Also: " | ||
- | ^Possessivpronomen: | + | ^Possessivpronomen: |
- | |Bezieht | + | |Die Beugungsendung richtet |
- | |Wer?|Das ist **hens** | + | |Singular-Zielsubstantiv: |
- | |Wessen? | + | |Wer?|Das ist **hens** |
- | |Wem?|Hen gab **hens** Freundis/ | + | |Wessen? |
- | |Wen?|Ich nahm **hens** Freundis/ | + | |Wem?|Hen gab **hensem** Freund/ **hensers** Freundis/ |
- | + | |Wen?|Ich nahm **hensen** Freund/ **hensey** Freundis/ | |
- | + | |Plural-Zielsubstaniv: | |
- | ^Possessivpronomen: | + | |Wer?|Das sind **hense** (vgl.: seine) |
- | |Bezieht sich " | + | |Wessen? |
- | |Wer?|Das sind **hense** (vgl.: seine) | + | |Wem?|Hen gab **hensen** (vgl.: seinen) |
- | |Wessen? | + | |Wen?|Ich nahm **hense** (vgl.: seine) |
- | |Wem?|Hen gab **hensen** (vgl.: seinen) | + | |
- | |Wen?|Ich nahm **hense** (vgl.: seine) | + | |
Das g-Genus ließe sich gut in einer allgemeinen Reform der Personen-Substantive einbetten, sodass alle drei grammatischen Geschlechtskategorien paritätisch wären. Dies ließe sich darüber erzielen, dass männliche Substantive dort, wo ihre weiblichen Pendants //-in// angefügt bekommen können, um //-os// erweitert werden. Dies könnte dann so aussehen: | Das g-Genus ließe sich gut in einer allgemeinen Reform der Personen-Substantive einbetten, sodass alle drei grammatischen Geschlechtskategorien paritätisch wären. Dies ließe sich darüber erzielen, dass männliche Substantive dort, wo ihre weiblichen Pendants //-in// angefügt bekommen können, um //-os// erweitert werden. Dies könnte dann so aussehen: |